Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: об абстрактной хуете (список заголовков)
21:51 

О ебанутых в интернете

Огонь, вода, и мелкие трупы
Почитала я на другом сайте переписки с ебанутыми с "Одноквасников" и вспомнился мне мой первый попавшийся в интернете невменяемый ебаквак...
Всё начиналось как обыкновенный троллинг с его стороны — заходит кто-то в комменты и начинает нести пургу о некой Ирине. Де, она обо мне спрашивала. Реакции с моей стороны не последовало, и Оно решило завести разговор о байкерах (Оно почему-то решило, что я к ним отношусь). С моей стороны реакции опять не последовало, и оно удалилось.
Издеваемся мы с подругой на фотами друг друга, результаты выкладываем в блог. И тут на нас, как чёрт из табакерки, выскочило Оно. Которое, брызгая слюной на монитор, сообщило нам 3 вещи:
1) Я — 35-летний маньяк, втирающийся в доверии к девкам, лол.
2) Моя подруга пляшет под мою дудку (так она "соучастница" или "жертва", я не пОняла?).
3) Мы все (а он, оказывается, доёбывал своим бредом не только нас, но бегал и по другим блогам, выкладывая "ценную" инфу, которую он запомнил по комментам) сговорились против него.
4) Он сделает позорное видео с моими фотами и выложит на ютуб (с "моими" фотами, ахах).
Оно появилось на новой анкете, восхищённо прокомментировало мои посты, фоты (которые были не моими, естественно, а спиженными). Я сделала вид, что не узнала его. Он спрашивал, не являюсь ли я удалённым *его-прошлый-ник*, потому что тот сэр тоже был "нереальным" (сам себя не похвалишь, никто не похвалит). Оно вело себя как нормальный человек и интересный собеседник, а потом удалилось.
Удалилось, и перевоплотилось в Злое-Оно. Перед своим сотым театральным удалением Оно назвало меня косящим под «Финнтроллей» викингом (справедливости ради отмечу, что "викинг" с фоты не косил под финских троллей, а был одним из них).
Самое интересное, что Оно выпизднуло, последовало далее. Прошло 2 года. 2. Года. Оно периодически всплывало на сайте, но игнорировало меня, а тут опять всплыло. Это был Доброе-Оно (на этот этапе мною начиналось подозреваться раздвоение личности). Оно втиралось в доверие, пока другая моя подруга не узнала его и не начала втираться в доверие к нему (любопытно же, чо за хуй). В итоге выяснилось, что Оно меня узнало, Оно видело мои комменты в её блоге и предупредило, што я — маньяк, а также чистосердечно рассказало о своих планах заставить меня написать несколько сказок, которые он смог бы опозорить на ютубе (какая пылающая 2-летняя жажда отомстить человеку, которого не знаешь, с помощью ютуба!).
В итоге ему сообщили "проснись, Нео, ты обосрался", и я его больше не видела.
Почему же обычный ебанутый стоял моего внимания и времени написать про него пост? Просто я уже ругалась с ним, но по другому поводу, за 1,5-2 года до его заявления про Ирину. И он меня не узнал. А я его — да. Он гордился тем, что много чего помнит о удалённых людях и может узнать их в новой анкете (чтобы пугать их "я знаю, что ты делал прошлым летом", ога), но не узнал и не вспомнил меня. А я его — да. И кто после этого из нас самый ебанутый?

@темы: размышления, об абстрактной хуете

08:00 

Про споры

Огонь, вода, и мелкие трупы
Я люблю спорить. Не в смысле взаимное поливание говном (хотя это под соответствующее настроение тоже нравится, но это уже совсем другая история), а именно то "в споре рождается истина". Я имею в виду мирный обмен мнениями и аргументами, между друзьями и приятелями, например. Когда люди действительно совместно пытаются что-то понять.Люблю людей, которые могут допустить существование разных жизненных комбинаций и точек зрения.
Но в антипод интересным спорам и срачам выступают люди, сознание которых представляет собой стену. Вы не сможете ничего ему объяснить — мозг этого человека спрятан за уютной безопасной стеночкой. Да, бывает такое, когда люди, сами того не замечая, начинали говорить о разных вещах, но людей-стен мне не уразуметь. Мне искренне интересно, что скрывается за мотивами людей, которые не в состоянии признать, что не все чего-то любят и чего-то хотят, что не всё случается по их придуманному жизненному сценарию.

«— Все должны стремиться к красному цвету! Все любят красный цвет!
— Я не люблю. Мне нравится синий.
— Ты ведь понимаешь, что это ненормально?! Извращение — любить синий!
— Мне безразлично, что ты считаешь ненормальностью. Я люблю синий.
— Нет, я могу понять любовь к бордовому, розовому, даже к фиолетовому и сиреневому, но синий мне не понять! Должна быть золотая середина!/Истина где-то посередине!
— Я не хочу срединный фиолетовый. Мне нравится синий.
— Но ведь синий — это отвратительно! Этот трупоподобный оттенок, эти неестественные тона! Эта грязнота, не сравнить с ярким красным!
— Ты описываешь серо-синий, мне нравится королевский синий. Красный тоже может быть грязно-бурым.
— Ты просто завидуешь красным/у тебя нет денег на красное/тебе лень приобщиться к красным!
— Я всё равно люблю синий. Живи с этим.»

Вместо диалогов за синего можно подставить любое явление и предмет, реплики стены-красного не изменятся.



@темы: размышления, об абстрактной хуете

03:19 

О душках и тушках

Огонь, вода, и мелкие трупы
В последнее время я чаще натыкаюсь на такое понятие или отношение к себе, как "«я» — это возвышенно-эфемерная душа, и к телу «я» отношения не имею, вообще, тельце — это всего лишь бренная оболочка, фи!". То бишь, сознание и тушка никак не связаны между собой, и душе без тельца лучше Что за хуета ненормальная? Пересаженный прижившийся орган или перелитая донорская кровь и всё остальное тело, получается, тоже инородные друг другу вещи? А разве болезни, в большинстве своём, не от нервов возникают? Если душа "ваапче ни при дилах", почему тельце от пиздострадательств сознания страдает?
Как это, "бренная оболочка", блядь? Человек не устраивался под тёплым одеялком, не пил ароматное какао, не вкушал вкуснейших конфет? Не наслаждался свежим воздухом после дождя, не стоял на приятном прохладном ветру? Он это всё своим сраным святым духом ощущает что ли?
Дальше идёт длинная околофилософская хуерга, я не несу ответственности за ваше психическое состояние после прочтения
Сейчас меня, скорее всего, закидают хуями.

@темы: у меня бомбануло, размышления, об абстрактной хуете

22:45 

О картинках

Огонь, вода, и мелкие трупы
Как трудно найти определённую картинку, если ты ищешь не конкретного персонажа и даже не "где-то-когда-то-увидел", а просто придуманный образ.
У художников есть дурня привычка рисовать ужасно пафосных персонажей. Бабы в бронелифчиках с огромными сиськами, откляченными жопами и полуоткрытыми ртами. Мужыги либо похожи на пидоров, либо с псевдохмуро-суровыми постными рожами. Если перс отрицательный, баба непременно будет похожа на госпожу из бдсм, а мужыг — полуголым (видать, на тёмной стороне нет одежды).
Где просто персы? Где уставший от жизни воин в ржавых доспехах, закрывший лицо руками? Где сумасшедший колдун в лохмотьях, в кровь раздирающий себе лицо ногтями? Где вороватый хоббит с ехидной улыбкой (а не добренький фейри с трубкой в зубах)? Если они есть, как их найти сквозь тонны пафоса?



@темы: об абстрактной хуете, размышления

08:13 

Про свет в творчестве

Огонь, вода, и мелкие трупы
Читая отзывы на фильмы/картины/книги я часто натыкалась на комменты вида "фу, как мрачно! искусство должно нести свет, учить бобру!!!!11". Схуяль искусство кому-то что-то должно? И что смотреть/читать тем, кто не хочет, чтобы его чему-то там с менторским видом учили? Казалось бы, не читай/не смотри, но нет, моралоёб не может просто так взять, и пройти мимо, не пизданув что-то о "добром, светлом, вечном". Как по мне, так ванильной хуеты с любовными страдашками и хэппи ендами в последнее время и так навалом, как говна по весне.



@темы: об абстрактной хуете, заметки, у меня бомбануло

13:03 

Вуглускр

Огонь, вода, и мелкие трупы
Вот сейчас много всяких сообществ/обсуждений/упоминаний всяко разных извращений, фетишей и "филий", но то, что мне нравится, как находилось в разряде "фу, блядь, фу, нахуй!" в обществе, так и находится. А ведь маленькая и незначительная деталь, меркнувшая на фоне всяких копро-зоо-некрофилий. Но если где в разговоре хаят "мою прелессть", а я такая "а мне норм!", на меня начинают смотреть, будто я у них на глазах младенца заживо сожрала. Несправедливо же, чё. Поэтому я, по возможности, буду заёбывать "своей прелестью" всех в постах, да. И иногда в комментах.


@темы: заметки, об абстрактной хуете

15:57 

Задротское.

Огонь, вода, и мелкие трупы
Есть в одной из "творческих вселенных" такое понятие, как мировоззрение. Вот сцылко, если кому интересно. Так вот. Обратите внимание, чисто-нейтральных двое (истинно-нейтральный и пофигист), а хаотично- и упорядоченно-нейтральных по одному, точнее, по описанию там хаотичный и упорядоченный пофигисты. А где истинно-хаотично-нейтральные и истинно-упорядоченно-нейтральные?
Есть солдат, который подчиняется законам потому что "ну, надо ведь, чё". А где истинно-упорядоченно-нейтральный, следующий пути природного или своего собственного Порядка, отличного от придуманных законов? Солдафон и судья находятся в одной "папке" с монахом и инквизитором, что совершенно несправедливо.
Есть нелогичный безумец хаотичный пофигист, делающий что-то "просто потому что". А где истинно-хаотично-нейтральный, чья мятежная душа заставляет его принимать сторону проигрывающих, но только ту сторону, к которой он и сам относится? Где промежуточный вариант между революционером, старающимся на благо общества, и любящим разрушения ради разрушений сумасшедшим колдуном? Где хаотично-злобноватый любитель баланса?

@темы: размышления, об абстрактной хуете

17:28 

3 в 1

Огонь, вода, и мелкие трупы
№1.
Только сейчас поняла, какой же я неинтересный для "Диареи" гном. Я ни по чему не фанатею, не пишу обзоры и рецензии на книги и фильмы, не пишу и не читаю фанфики, не пишу о своей работе и быте, даже абстрактные посты я умудряюсь писать без вникания "вовнутрь". То бишь, мой блог и я абсолютно бессодержательны. И о чём со мной разговаривать?
№2.
Заметила, что мне нравится выбирать. Листать список браузеров, антивирусов, фильмов и т.д. Читать описания, оценивать, решать, но... не скачивать, не устанавливать и не смотреть. Только выбирать, а выбрав — оттягивать момент "встречи".
№3.
Вспомнился очень необычный по атмосфере сон.
Я сижу в тёмной комнате за компом с чёрной темой, у меня браузер с чёрным оформлением, у меня чёрная аватарка (чёрный волк с горящими красными глазами) и я сижу на чёрном форуме. Вокруг меня тьма и чернота, везде тьма и чернота. Не та тьма, которую боятся, но моя собственная, уютная родная темнота, где нет монстров, призраков, а где царит домашний уют и тепло. Первозданная тьма.
Звучит пафосно, но я не могу объяснить точнее. Представьте себе полусонное расслабленное состояние, вы сидите на любимом сайте, целиком и полностью ваше внимание находится там. Нет ничего кроме этого уютного сайта, только компьютер и состоящий из родной темноты внешний мир.
Нынешний дизайн блога не чёрный, но каким-то образом он вызывает ощущение "тёплое, родное, тёмное" из сна. А вот если бы я сделала его чёрным, ощущения бы не было — чёрный цвет в настоящем мире глянцевый, яркий, во сне он был менее "агрессивным", матовым, но не тёмно-серым.

@темы: размышления, об абстрактной хуете

21:47 

Псто

Огонь, вода, и мелкие трупы
Есть нечто неправильное в том, что временем года стихии земли является зима. Ну какая нахуй земля зимой? Снег, лёд, сосульки, снегопад — кругом вода. Логичнее отдать земле весну, когда природа просыпается.
Я что-то ещё хотела написать, но забыла.

@темы: заметки, об абстрактной хуете

21:29 

О жаре

Огонь, вода, и мелкие трупы
Псто, спиженное с моего иносайтного блога. Так мне пост понравился, слющайте, ну просто вах, как красноречиво получилось, что я аж решила заебенить его сюда. Там очень много мата.

Сам псто

Путём разговора со Свидетелями Холода была уяснено — я никогда не мёрзла. Мурашки по коже не считаются. Вот прям чтобы по-настоящему мёрзнуть, такого никогда не было.

@темы: об абстрактной хуете, у меня бомбануло

21:54 

О тщетности поисков

Огонь, вода, и мелкие трупы
Пошастала по местным сообществам поиска музыки и фильмов по описаниям. Убедилась, что того, чего я хочу найти, не существует. Ну, как не существует — по моему подробному описанию, что я хочу посмотреть, люди предложили совсем не то, зато по абстрактному соседнему запросу "чё-нить гнетущее" люди предложили "мою прелес-сть". Я не умею искать в интернете нужные мне вещи, да. Я искала "мою прелес-сть" в фэнтези, готических и исторических фильмах, а она оказалась в драме. Никогда бы не подумала искать нужнее по атмосфере произведение именно там.
Я ведь писала, что хочу гнетущее, историческое, почти без музыки, без романтики. Подробно так расписала нужную мне атмосферу фильма. Чтоб уж наверняка исключить вклинивание "не того". Но "мою прелесть" предложили по непонятному "что-нибудь гнетущее", быстро решительно проигнорировав мой запрос.
И как мне искать нужные фильмы/музыку, если подробно опишешь — поймут неправильно и насоветуют не то — неподробно опишешь — насоветуют совсем не то. А если приведёшь примеры, люди будут ориентироваться не на те моменты, которые в данном произведении тебя зацепили.
Я никогда не найду того, что хочу найти. Всё тлен.

@темы: об абстрактной хуете

11:35 

Про самокопание

Огонь, вода, и мелкие трупы
Надо сказать, я не занимаюсь самокопанием. Я просто не вижу в этом смысла. Я и так себя знаю, знаю, заем я сделала/не сделала, сказала/не сказала то или иное. Не понимаю, как можно не знать свои собственные мотивы. Человек ведь живёт в себе, он является собой, для человека его личность — это не некий инородный предмет, который нужно изучить, это его собственное "я"! По этой же причине я не понимаю, как можно врать самому себе, ну, это тоже самое, как и врать телепату, читающему все твои мысли. Наверное, это человеческая натура, которую мне, гному, не постичь.
*пост из флэшмоба "дайте мне темы для постов" (прим. автора)

@темы: об абстрактной хуете, размышления

10:02 

Лампочки и гномы, а также гномы с лампочками.

Огонь, вода, и мелкие трупы
Про лампочки.
Мне не нравятся современные белые лампочки. Они светят мертвецки как-то, без душЫ. Нет в них тёплого лампового оранжевого сияния, нет в них домашней атмосферы. Для больниц и мерзких государственных зданий — самое то. Но не для жилых домов. Белые лампочки — унылое говно.
Про гномов.
Мне не нравятся гномы. Я не ищу книги про гномов, не смотрю фильмы про гномов, не вычитываю до изучения наизусть мифы о гномах. Просто уж так сложилось, что я — гном. Никто не выбирает свой биологический вид. Почему я считаю себя именно гномом? Я вынесла сей вердикт, тщательно изучив всех остальных мифических существ, с северными гномами больше общего. Больше, чем с людьми. И потому что:
Ссылка про подмёнышей №1
Ссылка про подмёнышей №2
И, да, я считаю слепую веру в ограниченные возможности людей-учёных настолько же нелепой, как и слепую веру в мифы. Поэтому не надо мне тут "нинаучна!!!11".

@темы: заметки, об абстрактной хуете

23:29 

О зоне комфорта

Огонь, вода, и мелкие трупы
Я не понимаю, что такое зона комфорта, и почему все стараются из неё выйти. Если человека устраивает его жизнь, с какой стати он должен что-то менять? Или нельзя просто жить, наслаждаться жизнью, обязательно нужно постоянно превозмогать, придумывать себе проблемы? А если человека что-то не устраивает, то какая же это тогда зона "комфорта"? Комфорт предполагает что-то приятное, уютное. Тогда это просто лень или боязнь что-то изменить.
Люди странные.

@темы: об абстрактной хуете, заметки

22:28 

О снах

Огонь, вода, и мелкие трупы
Мне частенько снится нечто мрачное, с полноценным сюжетом, без меня в главной роли. Словно я на гигантском экране смотрю некий 5д-фильм (включая эмоции и запахи, да, я чувствую во снах запахи). Много интересного снилось, все они любовно выписаны в дневник (прям настоящий, бумажный), но есть среди них один, который по атмосфере затмевает все предыдущие:
Старые заброшенные руины некогда крепкого и величественного замка с большим подземельем. По нему плутают несколько рыцарей. Их доспехи заржавели от влаги, еда давным-давно кончилась, а они всё плутают и плутают, тщетно пытаясь найти выход.
Иногда меня переключало с наблюдения за рыцарями к их внутреннему состоянию: когда-то в подземелье велись масштабные бои, решающие судьбу нескольких королевств! Но те времена давно в прошлом. Сейчас в замке царит запустение, по углам висит заброшенная паутина, библиотеки заполнены истлевшими книгами. А рыцари продолжают бродить по бесконечным коридорам, стараясь найти не то выход, не то остатки былой славы.
Да, во сне даже бои были в подземелье. Казалось, мира по-ту-сторону-замка не существует. Атмосфера была пропитана странной изолированностью местности от всего остального. Нет неба, солнца, луны, травы. Только замок и катакомбы. Нет никакой жизни вне этих стен. А сейчас и они практически разрушены.
Время от времени я видела серый, похожий на паутину, призрачный силуэт. Нет, рыцари не боялись его – этот призрак уже не способен никого напугать. В замке сейчас всё в упадке, даже привидения. Дух просто летал рядом с воинами, будто за компанию. Будто тоже скучал по былым временам, когда его появление способно было вызвать панику и обратить в бегство небольшую армию.
Рыцари вышли в большую комнату и наткнулись на несколько каменных гробов. Они уже были здесь. Мужчины все эти долгие дни (недели? месяцы?) ходили кругами. Рыцари устало опустились на пол и переглянулись. Все всё поняли без слов. Воины начали снимать с себя обременяющие латы, командир оголил меч и точными движениями протыкал грудь каждого своего человека прямо в сердце.
Мужчина осмотрелся. Трупы беспорядочной грудой свалены на пол. А кому какое дело до того, как смотрятся здесь тела бесславно павших? Командир опустился на колени и перерезал себе вены.

Вот такая милота мне снится.

@темы: об абстрактной хуете

11:47 

О диалогах

Огонь, вода, и мелкие трупы
У меня есть странная привычка спорить с самой собой. Мне попадается интересная тема, и я начинаю внутренне спорить и от себя, и от лица человека с противоположным мнением. На тот грандиозный случай, если мне действительно придётся об этом спорить, а я уже продумала аргументы и во всеоружии вступаю в бой. Предрекалось, что я успокоюсь в тот момент, когда выиграю спор. Правда, когда мне действительно выпадает шанс поспорить, собеседники быстро в ужасе бегут, и у меня не было возможности проверить, хороший я словесный стратег или нет... Поэтому я вынуждена и дальше скитаться по этим вашим интернетам, не найдя внутреннего успокоения.

@темы: об абстрактной хуете, заметки

Anima et Animus

главная