Я люблю спорить. Не в смысле взаимное поливание говном (хотя это под соответствующее настроение тоже нравится, но это уже совсем другая история), а именно то "в споре рождается истина". Я имею в виду мирный обмен мнениями и аргументами, между друзьями и приятелями, например. Когда люди действительно совместно пытаются что-то понять.Люблю людей, которые могут допустить существование разных жизненных комбинаций и точек зрения.
Но в антипод интересным спорам и срачам выступают люди, сознание которых представляет собой стену. Вы не сможете ничего ему объяснить — мозг этого человека спрятан за уютной безопасной стеночкой. Да, бывает такое, когда люди, сами того не замечая, начинали говорить о разных вещах, но людей-стен мне не уразуметь. Мне искренне интересно, что скрывается за мотивами людей, которые не в состоянии признать, что не все чего-то любят и чего-то хотят, что не всё случается по их придуманному жизненному сценарию.

«— Все должны стремиться к красному цвету! Все любят красный цвет!
— Я не люблю. Мне нравится синий.
— Ты ведь понимаешь, что это ненормально?! Извращение — любить синий!
— Мне безразлично, что ты считаешь ненормальностью. Я люблю синий.
— Нет, я могу понять любовь к бордовому, розовому, даже к фиолетовому и сиреневому, но синий мне не понять! Должна быть золотая середина!/Истина где-то посередине!
— Я не хочу срединный фиолетовый. Мне нравится синий.
— Но ведь синий — это отвратительно! Этот трупоподобный оттенок, эти неестественные тона! Эта грязнота, не сравнить с ярким красным!
— Ты описываешь серо-синий, мне нравится королевский синий. Красный тоже может быть грязно-бурым.
— Ты просто завидуешь красным/у тебя нет денег на красное/тебе лень приобщиться к красным!
— Я всё равно люблю синий. Живи с этим.»

Вместо диалогов за синего можно подставить любое явление и предмет, реплики стены-красного не изменятся.