J ntcnf[

[Чарли Зетейн]

В интернете часто попадаются всякие тесты, ну, видели, наверное. Вот меня удивляют те тесты, в которых только два варианта. А где кнопка "мне оба не подходят", "оба, в зависимости от ситуации, подходят", "не знаю", "другой вариант"? Нет, я не дрочу на соционику, но ведь любопытно же. Любители соционики, ну-к, какой в интернете тест самый точный? Хочу в разговорах писать"я *наименование типа*, что с меня взять?".

@темы: заметки

Comments

[Kit]

Все тесты не точные. Если о соционике говориь, то лучше всего типроваться у знающего человека.
Но и в тестах на соционику, вроде варианты как раз нормальные, нету такого, чтобы не подходило. И там критерии отбора не совсем как в обычны тестах.

[Женщина Мотоциклиста]

Лучше естественно проходить у человека, а не у машины эти тесты. Но у меня всю жизнь на всех тестах по соционике выпадает Гексли.

[Чарли Зетейн]

Kit, Я почитала описания этих типов по отдельности, оказывается, мне в принципе никто не подходит. XD
Женщина Мотоциклиста, нет, я не настолько любопытна, чтобы живых людей этим мучить. =-)

[Kit]

Чарли Зетейн, о, как странно!
У меня наоборот, всегда много кто подходит. Так, что сложно было Тип определить.

[Чарли Зетейн]

Kit, в этой соционике явно есть пробелы, некоторых типов не хватает же. =-(

[Kit]

Чарли Зетейн, я не замечала)

[Sayuri no Gaara]

По своему опыту скажу, что тесты часто бредовы и недостоверны и не дают 100% характеристики, но если правильно помню этот тест был наиболее верным для меня. Я пока определила свой социотип точно прошла дофига тестов и меня еще дополнительно потом тестировал человек двумя способами.
Дополнительно хочу отметить, что у каждого человека по социальным типам есть конечно основной социотип, но в разных ситуациях, с разными людьми и в разное настроение проявляются другие социотипы. Я например в основном Дюма, но порой могу быть Есененым.

Вот меня удивляют те тесты, в которых только два варианта. А где кнопка "мне оба не подходят", "оба, в зависимости от ситуации, подходят", "не знаю", "другой вариант"?

Полностью с тобой согласна. У меня часто такая же проблема при прохождении тестов.

[Чарли Зетейн]

Sayuri no Gaara, ещё варианта "я ничего не понял/а!" не хватает. Иногда попадаются такие вопросы...

[Чарли Зетейн]

Sayuri no Gaara, интересный тест. Почти во всех соц. тестах, которые я проходила, мне выпадал Бальзак, а сейчас и в другом тесте впал Робеспьер, а бедный Бальзак аж на 4-ом месте. Хотя по описанию мне никто не подходит.

*груда никому неинтересного текста*

Вот это подходит от Робеспьера.

«ЛИИ умеет логично излагать свои мысли, способен разложить информацию на составные части, отделив главное от второстепенного. Робеспьер выступает создателем абстрактных логических схем, умеет подмечать глобальные логические закономерности и противоречия. Аналитик быстро усваивает новые знания и теории.
ЛИИ стремится улучшить интересующую его теорию или разработку. Робеспьер прекрасно видит возможности для улучшения уже существующих систем. ЛИИ очень независим в мышлении, обладает способностью к мозговому штурму, генерации новых идей. Идеи к Аналитику приходят интуитивно - по догадке. Способен разобраться в проблеме даже при недостатке фактов - их он заменит воображением.
Робеспьер малообщительный человек, ему тяжело налаживать отношения с людьми. ЛИИ не станет держаться за отношения, которые себя изжили. В компании производит впечатление вежливого, тихого человека, активно вступает в разговор только когда обсуждается интересующая его тема.»

Вот это от Габена.

«СЛИ хорошо чувствует своё тело, старается прислушиваться к его потребностям. Габен очень чувствителен к малейшим физическим раздражителям, они могут моментально повлиять на его состояние, хоть внешне это бывает не заметно. Мастер стремится к гармонии вокруг себя, старается устранить причины её нарушения.
В большую часть времени СЛИ выглядит холодным, малоэмоциональным человеком. Не может выдерживать бурные проявления эмоций окружающих, Мастер боится ошибиться, проявив неуместные эмоции. Габен очень чувствителен к проявлению негативных эмоций окружающими, в такой ситуации он приходит в недоумение, старается отгородиться от таких людей.
СЛИ нравится, когда есть возможности полностью реализовать свой потенциал. Габену важно видеть свои перспективы, знать, что его труд необходим.
Мастер довольно плохо улавливает отношение к себе окружающих, поэтому доверяет только глубоким, проверенным временем отношениям.
Габен не любит ограничений своей свободы, не спешит брать какие-либо обязательства.
Габен хорошо разбирается в логических построениях, может на простых примерах обьяснять сложные вещи. У СЛИ есть познания в широком спектре областей, но чаще всего они поверхностны, так как он не пытается углубляться в детальное изучение какой-либо теории.»

*Третье место, Дон Кихот, пропущен не читая, потому что он экстраверт*

От Бальзака.

«ИЛИ бережлив, хорошо умеет обращаться с деньгами и ресурсами. Перед тем как начать дело, просчитывает кратчайший и выгоднейший способ его выполнения.
Критик старается заботиться о своём комфорте и здоровье. Старается удобно обустроить свой быт, поддерживать чистоту, есть только вкусную пищу. Хотя забота о быте Бальзаку дается довольно сложно.
ИЛИ тяжело дается проявление своих эмоций, старается, чтобы они постоянно контролировались разумом. Не приемлет бурных проявлений эмоций окружающими, они его угнетают. Бальзак склонен изливать плохое настроение в виде злых шпилек в адрес окружающих.
Бальзак в большую часть времени находится в полурасслабленном состоянии, ему трудно собрать «волю в кулак», он нуждается, чтобы кто-то подталкивал его к действиям. ИЛИ не любит подчинять других людей своей воле. Критик уважает сильных, хорошо понимающих свои цели людей, не пасующих перед трудностями и уверенно пробивающих себе дорогу.
Бальзак старается хорошо разобраться в любой ситуации, найти объективно правильные решения проблем и споров. ИЛИ любит и умеет учиться, его знания обычно довольно глубокие. Критик хорошо подмечает противоречия в логических построениях. Бальзак умеет хорошо объяснять логический материал, подкрепляя его практическими примерами.»

[Sayuri no Gaara]

Чарли Зетейн, меня по 90% тестов типировали как Есенина. Этот тест был вторым который выдал Дюму. Я склоняюсь к тому, что все же я больше Дюма. Хотя мне тут как-то один Гексли сказал, что уж больно я чем-то похожа на Габена... пока я еще это проверят не лазила.
Вот кстати на счет описаний... они все бредовые. Лучше всего опираться на все эти основные определения.. типа интуит, логик и т.п Описания типов часто слишком ультрированы.

[Чарли Зетейн]

Sayuri no Gaara, так там же одно и тоже, только местами меняется. Интуитивно-логический и логико-интуитивный, например. И хрен их разберёшь. Но вопросы в этом тесте показались мне чуть более вменяемыми.

[Sayuri no Gaara]

Чарли Зетейн, одно, да не одно) Там надо в этом копаться чтоб понять положение и значение всего этого по частям...
Да. Вопросы здесь более менее нормальные.